Author Archive

摘要:我国《宪法》第41条的规范结构及合宪性审查制度的运行实践表明, 公民合宪性审查建议权具有监督权和救济权的双重属性。近年来, 公民合宪性审查建议权逐渐成为重要的权利救济手段, 与司法制度的冲突开始浮现。亟待整合权利救济渠道, 建立公民审查建议的法院移送机制, 以维护法制统一与司法公信力。民主监督属性则是《宪法》赋予公民合宪性审查建议权的规范属性, 不能因法院移送机制改革而削弱。为此应当放宽对建议人的主体资格限制, 赋予普通公民为公益起诉并提出审查建议的权利;并在合宪性审查制度中设立听证程序, 作为加强民主监督属性的措施。

 
目录
一、公民合宪性审查建议权的双重性质
  1.《宪法》第41条的规范结构
  2. 公民合宪性审查建议权的监督权属性
  3. 公民合宪性审查建议权的救济权属性
  4. 公民合宪性审查建议权的双重属性:与信访权相比较
二、公民合宪性审查建议权双重属性的实践体现
三、公民合宪性审查建议权作为救济权的改革方向
  1. 不同权利救济渠道之间的冲突及危害
  2. 整合公民合宪性审查建议权和诉权的改革方案
四、公民合宪性审查建议权作为监督权的改革方向
  1. 民主监督属性对于公民合宪性审查建议权的必要性
  2. 在合宪性审查中整合诉权与监督权的改革方案
  3. 案外人参与合宪性审查的改革方案
五、结语

(更多…)

又值岁末,第七年列书单。一如既往,2016年内读完的书都列入其中,无论新读还是重读。一如既往的感谢绿猪和我交流从东汉道教组织到庞加莱猜想到张春桥如何评价《笑傲江湖》的一系列悦读感受,使得阅读这样隐微的体验也拥有一个和鸣的空间;也一如既往的感谢毛豆,她继续为我打开着绘本世界的大门。 (更多…)

  聂树斌案终得昭雪,差可告慰冤魂。但对于公众高度关注的聂树斌是否受到刑讯逼供的问题,最高法院再审判决书认为:“申诉人及其代理人提出侦查机关存在刑讯逼供的意见,因无证据证实,本院不予采纳。”半年前,山东高院就聂树斌案复查结论答记者问之时,也持这一观点,并详细说明了对相关线索的调查情况。从山东高院的说明来看,由于缺乏物证和聂树斌本人对刑讯逼供的直接指控,申诉方能提供的所有证据都可归为传闻证据,证明效力不足,法院在刑讯逼供问题上似乎只能得出这一结论。

  另一起备受关注的冤案“呼格案”追责也偃旗息鼓。2016年10月,呼格案专案组组长冯志明被以受贿罪、巨额财产来源不明罪、非法持有枪枝弹药罪、贪污罪判刑18年。至于冯志明在呼格案侦查中有无违法行为,是否实施了刑讯逼供的问题,诉讼中完全未涉及。公诉机关是因为同聂案一样证据不足而不予起诉,还是另有隐情,公众不得而知。
(更多…)

  随着雷洋死因公布和两名涉案警员被批捕,雷洋案的焦点逐渐转移到涉案警员身上。被捕警员之一邢某的家庭、学历、性情等信息逐渐被披露。其家人和校友的公开信也在网上流传。

  邢某如今的身份是犯罪嫌疑人。同任何犯罪嫌疑人一样,他完全拥有得到辩护、得到舆论声援和得到公正审判的权利。在这个意义上,公共舆论对于邢某的关注是件好事。只有在各方意见都得到充分自由的表达,不被删帖、不被禁言的前提下,公众才有可能逼近本案的真相。

  对邢某和雷洋的家人来说,司法机关能否顶住公权力的压力和社会情绪的影响,查明事实,公正裁判,不纵不枉,是他们最关切的问题。但全社会对雷洋案的关注不应只限于个案正义。我们必须追问本案的制度诱因,以期亡羊补牢,防止悲剧重演。
(更多…)

  雷洋案把警察当场盘问权问题再次引入公众视野。很多舆论质疑,警方并未拿获现行的卖淫嫖娼行为,而是在当事人离开足疗店之后对其进行盘查,这种做法是否合法?要回答这个问题,必须审视一下我国警察盘问权的法律依据。
(更多…)

又到年末,第六年列书单。按惯例,2015年内读完的书都列入其中,无论新读还是重读。继续感谢帮助我回忆起读过这些书的程序:豆瓣,我的独立微博 River’s Whisper,北京市公共图书馆系统的“借阅历史”功能,以及我的电纸书Boox。继续特别感谢绿猪——从漫画到哲学的一切领域中,她都是我悦读感受的分享者与交流者;而为毛豆读故事的时候,也是非常快乐的时光。

(更多…)

  使用技术手段,屏蔽特定电子邮箱服务器的域名解析或IP地址,导致大范围的人群无法登陆自己的邮箱以收发电子邮件,是否构成我国刑法中的“侵犯通信自由罪”? 这在当下是一个具有现实意义的法律问题。本文试探讨之。
(更多…)

整理了2014年的读书清单。第五年列书单了。按惯例,2014年内读完的书都列入其中,无论新读还是重读。继续感谢帮助我回忆起读过这些书的程序:豆瓣,我的独立微博 River’s Whisper,北京市公共图书馆系统的“借阅历史”功能,布卡漫画,以及我的电纸书Boox。继续特别感谢绿猪与我分享与交流悦读的感受;此外,毛豆今年也加入了小读者之列,她在听故事时投射出的情感,给了我们许多欢乐。
(更多…)

shuangzhaolou

《双照楼诗词稿》,汪精卫 著,汪梦川 注,香港天地图书有限公司,2012年

 

  双照楼主人汪兆铭,是中国近现代史上一位浓墨重彩的人物。除却国共两政权对他脸谱化的粉刷外,史家对他比较公允的定评,可以唐德刚之论为代表:

  “汪是位很标准的文人、诗人、情人,他不应也不能搞政治。但是后天环境引他误入政坛,用非所长,接连犯了十大错误。全国人民、全党同志敬之,爱之,厚望之,原谅之,所以他犯了九次错误都能东山再起。只是他第十次则犯得太绝了,全国人民和大多数的历史学家都无法原谅他,汪氏就遗臭万年了。”(唐德刚《袁氏当国》)

(更多…)

整理了我2013年的读书清单。第四年列书单了。按惯例:2013年开始读但没读完的书没列进去,有些书以前读过今年重读的,也列入其中。继续感谢帮助我回忆起我读过这些书的程序。它们是:豆瓣,我的独立微博 River’s Whisper,北京市公共图书馆系统的“借阅历史”功能,京东、亚马逊、当当、苏宁、孔夫子等电商网站的购书记录,以及我的电纸书Boox。另外特别感谢绿猪——多数时候,她是我悦读感受主要的分享者与交流者。
(更多…)